Игорь Царев - Пятая Стихия

Форум
Текущее время: 18 ноя 2018, 03:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 14:15
Сообщения: 85
Дорогие друзья, участники и болельщики
Первого конкурса Премии имени Игоря Царёва «Пятая стихия»!

Мы открываем на форуме новую тему под названием «ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ», работающую по принципу онлайн.
Начался первый тур конкурса. Конкурсная комиссия приступила к работе. Полученные сведения от каждого члена жюри заносятся в таблицу результатов первого тура. Первая таблица – для первых 25 конкурсантов. Вторая - для следующих 25-ти и т.д.
Члены жюри работают с разной скоростью, поэтому итоговый результат для каждого участника будет ясен только после общего завершения работы. Но прослеживать продвижение своей работы по мере поступления оценок от каждого члена жюри можно будет постоянно.
Жюри сформировано по принципу разных вкусов и разных взглядов, как литературных, так и мировоззренческих (и это правильно – у каждого участника должен быть шанс найти того, кто поймет его и оценит). Поэтому расхождение в количестве баллов, отданных одному и тому же участнику разными членами жюри, не противоречит принципу беспристрастности, которым руководствуется конкурсная комиссия. Её задача – путем постепенного отсева выбрать те 10 поэтических подборок, которые всем покажутся лучшими.
Не менее любопытно для тех, кто следит за конкурсом, будет сравнить мнение каждого члена жюри с оценкой литературного обозревателя, которого тоже не следует рассматривать в качестве «последней инстанции». Литературный обозреватель оценки за работы не ставит, однако его мнение и его опыт будут учтены при подсчете итоговых результатов: каждый плюс оценивается одним дополнительным баллом (графа Л.О. в таблице )
Графа П.У. в таблице – это «помощь учредителей». Когда итоги первого тура будут подведены, учредители получат право выборочно (согласуясь исключительно со своим пониманием «созвучия стихам Игоря Царева») добавить недостающие баллы тем, кого посчитают достойными продолжить участие в следующем туре конкурса.
Как вы видите, конкурс будет проведен абсолютно прозрачно, и ни у кого не будет оснований подозревать наличие в нем «подковерных игр».
Здесь же на форуме Вы можете общаться и высказывать свое мнение.

Просьба: не открывайте по этому вопросу «новые темы», а оставляйте свои комментарии под обзором обозревателя. При открытии новых тем Ваши комментарии в этой теме прочитываться не будут.

УДАЧИ!!! ВСЕМ УДАЧИ!!! И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!!!

РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ТРЕТЬЕМУ БЛОКУ КОНКУРСНЫХ ПОДБОРОК
(25 авторов -1-ый тур, сезон 2013-2014)

Вложение:
Блок 3.jpg
Блок 3.jpg [ 240.21 КБ | Просмотров: 4757 ]


Последний раз редактировалось Александр Лелянов 13 сен 2014, 15:32, всего редактировалось 11 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2014, 22:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 14:15
Сообщения: 85
ОТ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Третий блок стихотворений.


Еще один шаг …

Одна пятая пути уже пройдена.
Двигаемся дальше.

Каковы же первые впечатления?
Пестрые.
Но в этом нет ничего удивительно.
При таком количестве участников вполне естественно, что представленные стихи разделяются на очень хорошие, не очень хорошие и все остальные.
Об их количественном соотношении пока говорить трудно, но предполагать можно.

Окончательные итоги будут подводиться в конце.

А пока


Конкурс «Пятая стихия», сезон 2013-2014
Третий блок работ (25 авторов)


1.
П-1239

И сразу у меня возникает вопрос.
Есть на входе какой-то фильтр?
Не похоже.


2.
П-173

Про Васю Крысу душещипает.
Второй текст просто хорош.
В целом:
+


3.
П-1133

Как по мне, две редко употребляемые словесные конструкции все-таки не слишком увестистые гирьки на поэтических весах.



4.
П-145

Непринужденно, раскованно и даже поэтично (местами).
+


5.
П-144

На мой вкус – недостаточно.


6.
П-160

Над вторым текстом стоит еще поработать.
Над двумя другими – даже не знаю стоит ли.


7.
П-197

И в самом деле! Все еще впереди.


8.
П-139

Пейзажные зарисовки – ничего.


9.
П-1148

Очень путано и весьма неуклюже.


10.
П-151

Нет, при слабых навыках стихосложения поставить перед текстом заглавный эпиграф явно недостаточно.



11.
П-1144

И что бы это все значило?


12.
П-1188

Все три текста выдержаны в песенном формате.
Куплет – припев, куплет – припев.
Песен в чистом виде на конкурсе пока еще не было. Поощрим для первого раза.
+


13.
П-1203

Очень непосредственный автор. Пусть будет.
+


14.
П-1234

Не стоит говорить слишком красиво.
Будьте проще и обозреватели к вам потянутся.


15.
П-196

Вот видите, совсем не обязательно избирать возвышенные темы, чтобы продемонстрировать свое владение поэтическим словом.
+


16.
П – 1236

Для меня в этой подборке нет ничего, что привлекало бы внимание.
И слишком много того, что его отвлекает.


17.
П-1111

Далеко не все меня устраивает. Но …
Ладно.
+


18.
П-1165

Лучше ничего говорить не буду.


19.
П-194

Допустим.
+


20.
П-114

Прошу в следующий этап.
+


21.
П-190

Хочется зарыться лицом … в эту самую …


22.
П – 1153

Призывы к нарушению стабильности и за социальную справедливость для поэта вполне естественны. А вот для конкурса …
Знаете, какая сейчас обстановка?


23.
П-1141

Непритязательно, конечно, очень. Но что тут поделаешь …
+


24.
П-129

Объемные полотна. За трудолюбие …
+


25.
П-131

Подростковая лирика. Не более.


Резюме

Вначале скажу то, что мне представляется важным.
И что буду повторять каждый раз.
На мой взгляд, достойной памяти Игори Царева может быть только поэзия высокого уровня.
Ведь и его поэзия была именно такой.
Конечно, все остальные факторы также необходимо учитывать, но упомянутый критерий является главным.

А что можно сказать о третьем блоке подборок.
Он мне показался значительно слабее предыдущего.
На две и тем более на три звездочки претендентов не нашел.

Для дальнейшего рассмотрения рекомендуются подборки:

2. П-173; 4. П-145; 12. П-1188; 13. П-1203; 15. П-196; 17. П-1111; 19. П-194 ; 20. П-114; 23. П-1141; 24. П-129

Не густо.

(Продолжение следует…)

В. Г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 02:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2014, 12:26
Сообщения: 20
-


Последний раз редактировалось Юрий Франк 08 апр 2014, 01:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 19:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2014, 19:06
Сообщения: 4
Черная кошка в черной комнате. Сюр!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2013, 16:17
Сообщения: 98
Веня! Вы дальтоник! Блин! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2014, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2014, 19:06
Сообщения: 4
Чтоб было понятно - речь о глубокой конспирации исследуемого объекта. Благородные намерения в данном случае привели в черную комнату с черной кошкой. Придется зайти на этот интерсный конкурс, когда зажгут свет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 мар 2014, 01:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2013, 16:17
Сообщения: 98
Могу Вас уверить, Веня, что здесь мы имеем дело не с кошкой Шредингера - гарантирую, что кошка жива и прекрасно себя чувствует! Впрочем, как и участники конкурса, которым не сносят крышу любопытствующие доброжелатели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 10:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 мар 2014, 18:34
Сообщения: 18
Александр Лелянов писал(а):
ОТ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Третий блок стихотворений.


14.
П-1234

Не стоит говорить слишком красиво.
Будьте проще и обозреватели к вам потянутся.

В. Г.

Доброго времени суток!

Пожалуйста, расшифруйте Ваше высказывание.

Поэзия вообще слишком красивое говорение по отношению к обыденному общению людей.

Ваш совет быть проще совсем непонятен. Личное отношение обозревателя к автору? Или что-то ещё, личное обозревателя?

Пожалуйста, будьте вежливее, внимательнее, беспристрастнее и понятнее.

С уважением, Алексей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 13:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 22:21
Сообщения: 395
Добрый день, Алексей!
После Вашего обращения к обозревателю я посмотрела подборку автора, о котором идет речь, и поняла, что имел ввиду обозреватель. Полагаю, что ему показалось избыточным наличие в одном коротком тексте (40 слов) сразу трех таких выражений, как: "по впаловыпуклым местам", "свинцовотучная заря" и "по разнолистью". А следом за ними еще и "в ночебелеющем растворе".
Я полагаю, что автор(судя по имени, Вы не автор) понял, о чем говорит обозреватель, причем говорит доброжелательно и шутливо.
Тем не менее, Ваши пожелания быть вежливее, внимательнее, беспристрастнее и понятнее, обозревателю будут переданы. Хотя, я думаю, что все они возникли именно потому, что быть "понятнее" пока не получается. Авторам обозреватель только показывает, на что следует обратить внимание, а детальное обсуждение предполагается только для текстов, которые пройдут в трений тур.
Согласитесь, что 750 стихотворений, поступивших на конкурс, просто невозможно обсуждать в подробностях. А короткие замечания обозревателя - для привлечения внимания автора на недочеты в его произведении.
Простите, если Вас чем-то задели. Я посоветую обозревателю быть сдержаннее в выражении своего мнения, хотя, поверьте, в некоторых случаях, этому совету следовать очень трудно :) Да простят меня авторы, чьи произведения явно не дотягивают до уровня конкурса. Но, уверена, и у них все впереди.
И еще простите, что отвечаю за обозревателя - я уже обозначила объем работы, которую он выполняет, поэтому позволить себе отвлекать его на дебаты мы не можем.
С уважением,
Ирина Царева


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 мар 2014, 15:02
Сообщения: 15
П-1239
И сразу у меня возникает вопрос. Есть на входе какой-то фильтр? Не похоже.

П-197
И в самом деле! Всё ещё впереди.

П-1144
И что бы это всё значило?

П-1165
Лучше ничего говорить не буду.

П-190
Хочется зарыться лицом... в эту самую...

Понятно, что труд обозревателя нелёгок и утомителен, но всё же, "комментарии" к вышеперечисленным подборкам вряд ли можно считать
полезными для авторов. В них нет ни совета, ни рекомендации, лишь раздражительное отношение самого обозревателя. Если большенство "комментариев" пустые, то последний (П-190), на мой взгляд, весьма оскорбительный. Из слов обозревателя можно сделать вывод, что в этой подборке речь идёт о чём-то непристойном, но, насколько я знаю, стишки фривольного толка на конкурс не принимаются. Обозревателя настолько достали все эти недостойные участия в конкурсе авторы ( "На мой взгляд, достойной памяти Игоря Царёва может быть только поэзия высокого уровня" ), что его моральное состояние близко к тому самому высмеиванию, от которого пытались оградить авторов организаторы конкурса. П-190 - первый шаг в эту пропасть, а ведь это только начало пути. Моё впечатление - не рассчитал сил наш обозреватель, и ноша оказалась непосильной. Грустно.
С уважением. Всем удачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB