Игорь Царев - Пятая Стихия
http://forum.igor-tsarev.ru/

ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
http://forum.igor-tsarev.ru/viewtopic.php?f=19&t=69		 Страница 1 из 2
Автор:  Александр Лелянов [ 06 мар 2014, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
Дорогие друзья, участники и болельщики
Первого конкурса Премии имени Игоря Царёва «Пятая стихия»!

Мы открываем на форуме новую тему под названием «ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ», работающую по принципу онлайн.
Начался первый тур конкурса. Конкурсная комиссия приступила к работе. Полученные сведения от каждого члена жюри заносятся в таблицу результатов первого тура. Первая таблица – для первых 25 конкурсантов. Вторая - для следующих 25-ти и т.д.
Члены жюри работают с разной скоростью, поэтому итоговый результат для каждого участника будет ясен только после общего завершения работы. Но прослеживать продвижение своей работы по мере поступления оценок от каждого члена жюри можно будет постоянно.
Жюри сформировано по принципу разных вкусов и разных взглядов, как литературных, так и мировоззренческих (и это правильно – у каждого участника должен быть шанс найти того, кто поймет его и оценит). Поэтому расхождение в количестве баллов, отданных одному и тому же участнику разными членами жюри, не противоречит принципу беспристрастности, которым руководствуется конкурсная комиссия. Её задача – путем постепенного отсева выбрать те 10 поэтических подборок, которые всем покажутся лучшими.
Не менее любопытно для тех, кто следит за конкурсом, будет сравнить мнение каждого члена жюри с оценкой литературного обозревателя, которого тоже не следует рассматривать в качестве «последней инстанции». Литературный обозреватель оценки за работы не ставит, однако его мнение и его опыт будут учтены при подсчете итоговых результатов: каждый плюс оценивается одним дополнительным баллом (графа Л.О. в таблице )
Графа П.У. в таблице – это «помощь учредителей». Когда итоги первого тура будут подведены, учредители получат право выборочно (согласуясь исключительно со своим пониманием «созвучия стихам Игоря Царева») добавить недостающие баллы тем, кого посчитают достойными продолжить участие в следующем туре конкурса.
Как вы видите, конкурс будет проведен абсолютно прозрачно, и ни у кого не будет оснований подозревать наличие в нем «подковерных игр».
Здесь же на форуме Вы можете общаться и высказывать свое мнение.

Просьба: не открывайте по этому вопросу «новые темы», а оставляйте свои комментарии под обзором обозревателя. При открытии новых тем Ваши комментарии в этой теме прочитываться не будут.

УДАЧИ!!! ВСЕМ УДАЧИ!!! И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!!!

РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ВТОРОМУ БЛОКУ КОНКУРСНЫХ ПОДБОРОК
(25 авторов -1-ый тур, сезон 2013-2014)
Вложение:
Блок 2.jpg
Блок 2.jpg [ 246.02 КБ | Просмотров: 14799 ]
Автор:  Александр Лелянов [ 06 мар 2014, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
ОТ ЛИТЕРАТУРНОГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Второй блок стихотворений.

Продолжаем разговор …

Честно говоря, трудно сосредотачиваться на обзоре, когда в Украине и вокруг нее происходит то, чему мы все свидетели. И участники тоже.
И за спиной время от времени раздаются выстрелы. (Пока из телевизора).
Поэтому не взыщите, если буду иногда еще лаконичнее, чем обычно.
Тем не менее …


Второй блок работ (25 авторов).
Конкурс «Пятая стихия», сезон 2013-2014.


1.
П-1217

Для меня очевидна неуверенность в обращении со словом и неуклюжесть в выражении мыслей. Рекомендовать не стал бы.

2.
П-1181

Написано уверенно и зрело.
На то, что в весьма распространенной манере, внимания пока обращать не будем.
Вполне хватает для прохождения дальше. И даже с запасом.
++

3.
П-1208

Примечания ко второму тексту, пожалуй, и интереснее, и познавательнее, чем весь этот текст, да и остальные тексты подборки.

4.
П – 1206

Мог бы повторить комментарий к первой подборке.
Не стану делать даже этого.

5.
П-1155

Ну, так себе.
Но с настроением. Для следующего этапа хватит.
+

6.
П-148

И не знаю, что делать с этой подборкой.
Слишком все простенько и очевидно.
Но, если не знаешь, что делать, то и не делай ничего.

7.
П-135

Очень достойные тексты на высоком поэтическом уровне.
Без вопросов.
+++

8.
П-1201

Бесспорный уровень следующего этапа.
++

9.
П-1169

Слишком очевидные рифмы, тропы, а, главное, мысли.
Пока - нет.

10.
П-1207

Первый текст подборки – сплошные страсти-мордасти.
Второй – проще, а потому немного лучше.
Третий – трогательная история.
По совокупности натянем на плюсик.
+

11.
П-1147

Выделил бы разве что первый текст.
Пусть не лучшие, но все же венецианские мотивы.
Что всегда подкупает.
На усмотрение жюри.

12.
П-1151

Примерно неплохо.
+

13.
П-112

Следующий этап этой подборкой явно не испортишь.
++

14.
П – 1126

Очень неплохо. И даже больше.
++

15.
П-1125

С чистой совестью могу рекомендовать для прохождения в следующий этап.
++

16.
П – 1186

Подборка набирает от текста к тексту и в конце звучит уже вполне выразительно.
+

17.
П-1183

Можно засчитывать.
+

18.
П – 1121

Второй текст подборки мне показался самым живым.
+

19.
П-178

Ну, что тут скажешь!
Автор, конечно же, знает себе цену, и в моих словах, в общем-то, и особо не нуждается.
Тексты настолько яркие, что заставляют себя уважать и, главное, запоминать
И хотя точное повторение двух заключительных строк из другого поэта в финале третьего текста звучит чрезмерно издевательски даже для центона, но я склонен простить и это дерзкое нахальство.
+++

20
П-1189

Впечатляющие пейзажи и мотивы, как поэтическое воплощение памяти о своем знаменитом земляке привлекают внимание к этой подборке.
+

21.
П-1119

Раздумчивый разговор о сущем и вечном
++

22.
П-1167

Ну, не очень.
И хочется поддержать, но рука не поднимается.

23.
П-136

Третьему стихотворению подборки и всей подборке в целом прохождения в следующий этап избежать не удастся.
++

24.
П-179

Как мне представляется, в этой подборки отдельные более или менее удачные фрагменты являются воспроизведением и повторением уже неоднократно сказанного.
Там же, где автор начинает говорить своим голосом и от себя, уровень стихотворного текста заметно снижается.

25.
П-1204

Редкие самостоятельные находки буквально теряются на фоне окружающих их со всех сторон весьма претенциозных образов и словоупотреблений.
Можно было бы выделить третий текст, который звучит более осмысленно, хотя и недостаточно связно.

Резюме.

Для начала хочу сделать некоторые разъяснения.
Прежде всего, для себя самого. Но заодно и для потенциальных читателей.
Члены Жюри выражают свое отношение к конкурсным произведениям оценками, которые имеют точно обозначенный количественный характер.
Оценки же обозревателя носят характер исключительно качественный.
Те плюсики, которые он (я) использует, являются своеобразными вешками, реперными отметками для облегчения восприятия этих качественных оценок.
Они неизбежно более приблизительны, чем точные количественные оценки, используемыми членами Жюри, у которых шкала значительно детализированнее.
Но, если бы он выставлял количественные оценки, как и члены Жюри, то,
вполне возможно, разброс оценок и в рамках этой категории, и в других
аналогичных, был бы достаточно велик…

Таким образом.
Не следует чрезмерно зацикливаться на количестве этих самых пресловутых плюсиков. Они сами по себе условная характеристика.
И обозреватель их выставляет главным образом для того, чтобы хоть как-то зафиксировать свои ощущения. На предварительных этапах конкурса.
А вот на его заключительном этапе разговор уже пойдет открыто и полностью откровенно.

Теперь выводы.

Безусловными кандидатами на дальнейшее прохождение считаю подборки:
П-178; П-135

Очень серьезно выглядят подборки:
П-1119; П-136; П-1181; П-1201; П-112; П-1126; П-1125

Заслуживают рассмотрения и следующие подборки:
П-1155; П-1207; П-1151; П-1186; П-1183; П-1121; П-1189

А в целом сложилось впечатление, что этот блок посильнее предыдущего будет.

(Продолжение следует…)
Автор:  Галина Колечина [ 06 мар 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
Продолжайте обозревать, товарищ обозреватель, я вас с удовольствием читаю!
Автор:  Александр Смирнов [ 09 мар 2014, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
У меня вопрос:сколько вообще участников и какова ваша реакция на то,что иногда стихотворения меняют структуру?
Автор:  Ирина Царева [ 09 мар 2014, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
У меня ответ: окончательное число участников определится 21 апреля (это ясно из правил конкурса),
о своих "реакциях" сообщим, когда конкурс будет завершен (и не в индивидуальном порядке) ;)
Автор:  юрий [ 09 мар 2014, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
//иногда стихотворения меняют структуру?//

Александр, извините, я что-то недопонял (возможно, из-за природного тугодумия). Что такое структура стихотворения? И каким образом она может меняться в процессе и рамках конкурса? Поверьте, это не придирка: просто не хочется остаться в недоумении.
Предполагаю, что под структурой стихотворения имелось в виду, скажем, система рифмообразования, размер, строчная разбивка, etc. Но какое отношение это все, тем более структурные перемены (?), имеют к данному конкурсу? Если же речь идет о вещах глубоко теоретических, литературоведческих (совмещенных у вас по законам эклектики в одной фразе с сугубо конкретными), то - мои искренние извинения. Готов внимать любому на этот счет разговору, анализу, соображению. Поучится у профессионалов всегда полезно.
Автор:  Tim [ 09 мар 2014, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
Ждите ответа... ждите ответа... ждите ответа ..... :lol:
Автор:  Юрий Франк [ 11 мар 2014, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
-
Автор:  юрий [ 11 мар 2014, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
Юрий, спасибо за интересную информацию. А что касается моей реплики Александру, то она была из области "О друг мой, Аркадий, не говори красиво!" (И. Тургенев - на всякий случай).
Автор:  Tim [ 11 мар 2014, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЖЮРИ КОНКУРСА. ИНФОРМАЦИЯ - ПЕРВЫЙ ТУР (второй блок)
А моя - в поддержку Вашей реплики и мысли Тургенева. Правда, не столь изысканно... :oops:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/