Игорь Царев - Пятая Стихия

Форум
Текущее время: 28 мар 2024, 13:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 22:03 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2013, 20:24
Сообщения: 246
На почту «Пятой стихии» пришло письмо от участника конкурса-2016
Александра Рубиса из г.Погар Брянской области.
Приводим его в полном объеме.

ПИСЬМО РУБИСА:
Уважаемый председатель жюри (если такового нет, обращаюсь ко всем
организаторам, членам жюри)!
Я возмущен результатами конкурса имени Игоря Царева. Прежде чем
изложить свои замечания, приведу стихотворение Юрия Бердана,которому
почему-то присудили первое место.

Мираж. Фата Моргана. Круговерть
На скорости двадцать шестого кадра:
Нет ничего - начало только завтра.
Есть только бездна вод, земная твердь…
Ни горя, ни улыбок, ни азарта,
Ни пенья птиц, ни грёз в начале марта,
Нет звёзд и неба – некуда смотреть,
И рассказать про жизнь мою и смерть
Ещё не сможет местная Кассандра.

И я - никто, и звать меня никак…
Платан ещё не вырос возле дома,
И с первенцем, заснувшим на руках,
Не ждёт меня до первых звёзд мадонна.

Ни бомб, ни пуль, не тонут корабли,
Ни жути Холокоста, ни мессии,
Ни звёздных дней, ни чёрных лет России…
Ещё земную твердь не погребли
Ни доллары, ни евро, ни рубли,
Ни пепел «близнецов» и Хиросимы,
И безмятежно молодой и сильный
Ещё не задыхаюсь от любви -
Нечеловеческой, невыносимой.

Все впереди: надежда-правда-ложь,
Мгновение, что сотни жизней длилось-
На белой блузке бабушкина брошь
И девичьего лифчика стыдливость,
И первых губ застенчивая дрожь,
И губ прощальных северная стылость.

Ещё услышать той шальной весной
Звучащие из Домского органа
Бесстрастность дюн и ярость урагана,
И нежность вперемежку с сединой,
И всё, что было-не было со мной,
И всё, чему не быть. Фата Моргана.

«Мираж. Фата Моргана».
Фата Моргана – это и есть мираж. Повтор тут ни к чему.
«Мираж. Фата Моргана. Круговерть
На скорости двадцать шестого кадра:
Нет ничего - начало только завтра».
Если есть мираж, то не может быть никаких «нет ничего».
«И рассказать про жизнь мою и смерть
Ещё не сможет местная Кассандра».
А откуда герой знает, на что будет способна Кассандра, когда наступит его
смерть? Многое может измениться, пока она приближается. То, что было
«еще», станет «уже»

«мадонна».
Это имя, пишется с заглавной буквы.
«мессии»
Это слово, так же, как и Бог, пишется с заглавной буквы.
«Ещё земную твердь не погребли».
Повтор тверди сразу бросается в глаза (Есть только бездна вод, земная твердь).

«Ещё земную твердь не погребли».
Повтор тверди сразу бросается в глаза (Есть только бездна вод, земная
твердь).
«Ещё земную твердь не погребли».
Скорее земная твердь погребет кого-либо, чем она сама станет
погребенной (похороненной).

«близнецов».
Попробуй, догадайся, что означает это слово. В таких случаях приводят
пояснения под текстом.

«Ещё не задыхаюсь от любви -
Нечеловеческой, невыносимой».
Любовь – прекраснейшее чувство, именно человеческое, и ничего
невыносимого тут нет.

«надежда-правда-ложь».
Эти существительные разделяют запятыми.

«Мгновение, что сотни жизней длилось».
«Летят они, как пули у виска» – это вполне реально, а то, что придумал
автор, – полная чепуха. Даже гипотетически мгновение не может
измеряться жизнями. Можно вспоминать какое-то мгновение снова и снова,
но это уже другая история.

«И девичьего лифчика стыдливость».
Чувства испытывает человек, а не лифчик!
«Ещё услышать той шальной весной».
О какой весне говорится, непонятно. В первой строфе был упомянут март,
но не как основное событие, а как фрагмент, составляющая перечисления.

«Ещё услышать той шальной весной
Звучащие из Домского органа
Бесстрастность дюн и ярость урагана,
И нежность вперемежку с сединой».
Из органа ничто не звучит. ОРГАН ЗВУЧИТ, о чем-то рассказывая в музыке.
И бесстрастность с сединой не звучат. Человек может УСЛЫШАТЬ О НИХ.

«было-не было».
Такое впечатление, что автор не смог определиться, было с ним все это
или нет.
«Мираж. Фата Моргана. Круговерть
На скорости двадцать шестого кадра:
Нет ничего - начало только завтра».
Ритм нарушен в самом начале (ударение в слове «Фата» падает на первый
слог):
-//-- /-/-/
-/-- /- -/-/-
И только с третьей строки все переводится на четкий ямб:
-/-/-/-/-/-
Начальное заявление о том, что все это мираж, не оправдывает хаос в
произведении. Это не мираж, а пьяный бред, вернее, безграмотность.
Автор явно рассчитывал на эффект художественных образов, усиленный
эмоциональным воздействием, но это мало, что дает, если все остальное
размазалось, как пролитое варенье.
Для сравнения привожу свою работу.


Между тенью и светом.

Не судите меня, как судили убийц,
И не верьте словам, выражениям лиц.
Лишь с одной стороны, увязаю в грехе,
А с другой, – нахожусь в теплой, чистой реке.

Я давно между тенью и светом живу,
Никого в этот мир за собой не зову,
Потому что размыты дороги в полях,
Пусть березы красивы в глухих деревнях.

Вы проверьте сначала Фемиды весы,
Может, чаши сегодня совсем непросты.
И не надо грозить страшным Божьим судом,
Вы подумайте лучше о близком, земном!

Строк, конечно, меньше, чем в «Фата Моргане», но качество текста выше.
По стилю (построение предложений), логической связности, ритму и
глубине (знаниям) мое произведение превосходит работу Бердана. Образы,
метафоры, рифмы и эмоциональное воздействие в обоих стихотворениях
примерно на одном уровне. Это дает основание считать, что я заслуживаю
первого места даже больше, чем Юрий Бердан.
Я требую немедленно внести мое имя в список победителей. Жюри должно
принести извинения на странице итогов конкурса. Бердана можете
награждать, хоть золотом, хоть алмазами, если его «шедевр» так
понравился экспертам, но мне кажется, что «Фата Моргану» стыдно
объявить даже финалисткой.
Если мои требования не будут удовлетворены, или, допустим, вы
предпочтете отмалчиваться, я отправлю письмо в министерство культуры.
По материалам конкурса будет написана критическая статья, которая будет
распространена в Интернете.
На исправление недоработок даю пять дней. 29 ноября начну действовать
согласно своему обещанию.
С уважением,
Александр Рубис,
член Российского союза писателей,
секретарь Брянского РО РСП.



ОТВЕТ РУБИСУ:

Господин Рубис!
Вряд ли шантаж – лучший путь для достижения цели и саморекламы. Вы
требуете (именно «требуете» - это ваше слово!) извинений за то, что жюри
не признало ваше стихотворение лучшим, требуете назвать вас
Победителем конкурса (т.е. выплатить вам премию в размере 30 тыс руб), и
грозитесь в случае отказа «распространением в Интернете» негативной
информации, порочащей как наш конкурс, так и светлое имя ушедшего
Поэта. Даже сроки выполнения своих требований обозначаете. Что это,
если не шантаж?!
Вы пугаете нас письмом в Министерство культуры (кстати «Министерство»
пишется с заглавной буквы в отличие от «мадонны», которая в зависимости
от смысла, вкладываемого в это понятие, может писаться и с большой, и с
маленькой буквы). Пишите, Рубис, пишите в Министерство, в Союз
кинематографистов, хоть в Вашингтон!
Вести с вами полемику на тему вашего творения, не прошедшего даже во
второй тур конкурса, у нас нет ни малейшего желания. Все члены жюри (7
человек) высказались относительно вашего творения баллами, сумма
которых самая низкая во всем оцениваемом ими блоке.
Ваша попытка «поверить алгеброй гармонию» стихотворения Победителя,
да еще на уровне алгебры 6-го класса средней школы, не может быть нами
серьезно воспринята.
Именно поэтому, но, прежде всего, потому, что мы не хотим идти у вас на
поводу и помогать вам в саморекламе, оргкомитет Премии даже не станет
отнимать время у членов жюри для дискуссии с вами.
И последнее. Премия имени Игоря Царева учреждена не Министерством
культуры, а близкими ушедшего поэта в память о нем. Сама премия
выплачивается из личных средств жены Игоря Царева, поэтому не стоит
путем шантажа вымогать у нее решение в свою пользу.
С этого дня вы, как шантажист, заноситесь в «черный список» - такая мера
предполагается правилами конкурса, которые устанавливают учредители.
Ищите другие конкурсы, где можно будет апеллировать к «чиновникам» и
грозить им наказанием за распределение государственных средств не в вашу пользу.

Оргкомитет Премии «Пятая стихия»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2013, 16:17
Сообщения: 147
Да-а-а, господин Рубис, вы даете! :cry: И не стыдно? :oops: С ножом у горла требовать признания? :twisted:
А чего стоит ваша "литературная критика" :lol: - набор бессмысленных претензий, непонимания, оголтелой зависти.
Впрочем, что ждать от автора строк:

"Потому что размыты дороги в полях, Пусть березы красивы в глухих деревнях." :shock: - "в огороде бузина, а в Киеве дядька"

Друзья! Может скинемся по 5 копеек (цена в базарный день!) и утешим господина завистника :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2013, 17:25
Сообщения: 30
Как же иногда хочется выругаться нецензурной бранью на такие вот выпады.
И как же бывает стыдно и неловко за поэтов, (к которым, уверена, причисляет себя господин Рубис)
у которых, вместо радости за брата по перу, возникает чувство зависти, ничем неприкрытое, я бы даже сказала - наглое,
с угрозами и требованиями признать их достойными премии, которой они недостойны. Ну, никак! Ваше стихотворение, господин Рубис,
лично меня не тронуло вообще! Может и на меня пожалуетесь в Кремль за наглость высказать вам это?

Это мои утешительные пять копеек для вас, Рубис.
Приношу мои соболезнования брянскому РО РСП:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 22:29 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт 2013, 20:24
Сообщения: 246
ШАНТАЖ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! НОВОЕ ПИСЬМО РУБИСА.


Уважаемый оргкомитет!

Во-первых, не называйте меня господином. Во-вторых, я имею право требовать коррективы, если жюри по каким-то причинам плохо работало (я пострадавшая сторона). В третьих, светлое имя поэта позорите вы сами, отдавая призовые места, черт знает, кому.

Хорошо, называйте мои действия шантажом, но вряд ли с такими, как вы, можно разговаривать по-другому. Вы, эксперты, совершили более тяжкий грех - поощрили отвратительно написанную поэзию, а стихотворение лучшего качества безжалостно швырнули в мусорную корзину.

Сейчас неважно, как пишется Министерство культуры. Надо было раньше смотреть, что творится в тексте Бердана (американца, насколько я помню?). И вы мне после этого советуете обращаться в Вашингтон!

Семеро высказались против моего произведения? Да хоть семнадцать! Я не встречал ни одного члена жюри, который никогда не ошибался. Кстати, не уверен, что с вашей стороны была ошибка - возможно, нечто жульническое или непрофессиональное. А иначе как объяснить, что поэты, редакторы и т.д. прозевали столько ляпов в стихотворении Бердана?

Вы заносите меня в черный список? Отлично, я поступлю с вами точно так же.

"Ищите другие конкурсы". Спасибо за совет. Только вот интуиция подсказывает мне, что даже если бы я стал вторым Пушкиным, все равно не попал бы в призеры.

В любом случае, у вас есть пять дней. Потом Я ОБЪЯВЛЯЮ ВАМ ВОЙНУ. В Министерство напишу специально - чем больше народу узнает, как замечательно подводятся итоги на вашем конкурсе, тем лучше. Критическую статью размещу, где только можно. Не думаю, что после моего ратного труда найдется много спонсоров, желающих финансировать ваши будущие проекты.

Александр Рубис,
член Российского союза писателей,
секретарь Брянского РО РСП.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 22:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 22:09
Сообщения: 22
Всякое видел и слышал, но такое!
Чтобы человек, считающий себя поэтом, опустился до откровенного шантажа,
не имея при этом ни одного убедительного довода.
Этот автор, не только себя замарал, но и своё отделение РСП.
Александр Чжоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2015, 05:21
Сообщения: 20
Понятно, что не отреагировать я не могу. Думаю, это было бы не совсем правильно, поскольку (вместе с моим стихотворением и результатами конкурса в целом) я невольно стал центральным персонажем этой "ждановской" истории. Боюсь, впрочем: если у госп... товарищей рубисов (заметьте, между прочим, согласно русской грамматике - с маленькой буквы!) никаких ассоциаций не вызывают "близнецы" в перечне мировых катастроф, то та же участь ожидает и память об их одиозном властном единомышленнике.

А сказать я хотел бы вот что: товарищ Рубис, я вам даже в некотором смысле благодарен. За несколько развесёлых минут, подаренных мне в результате прочтения вашего обличительного послания (очевидно, копия - в обком партии). Я его, во всяком случае поначалу, принял за развесёлый стёб (сразу вспомнился Высоцкий: "..мы напишем в спортлото!" - ну, прямая калька). Потому что, если это всерьёз, то просто невозможно, даже мобилизуя всю мощь своей фантазии, представить себе ТАКОЙ УРОВЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ!

Юрий Бердан


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2016, 02:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 окт 2013, 02:01
Сообщения: 275
Откуда: Удмуртская Республика, Воткинский район, пос. Новый
Только что прочёл, и нахожусь в шоке от абсурдных выдвигаемых требований господина-товарища Рубиса.

Дом, Имя, Конкурс Игоря Царёва живут и будут жить и приносить литературную благость и гордость России и Зарубежью.

Держитесь, Дорогая Ирина! Мы - с вами!!!
С теплом, Виктор Маньков, член Союза писателей Удмуртии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2016, 16:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 окт 2013, 16:17
Сообщения: 147
Юрий! Ваши слова "просто невозможно, даже мобилизуя всю мощь своей фантазии, представить себе ТАКОЙ УРОВЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ!" удивительно точно характеризуют автора письма-шантажа. И мнение о том, что образовывая или воспитывая человека можно способствовать его "поумнению", в данном случае не работает. Здесь ГЛУПОСТЬ - это такая уже установившаяся форма ума, который коррекции не подлежит. Набор безграмотности и бессмысленности в "критических замечаниях" тов. Рубиса просто зашкаливает. При этом он абсолютно уверен в непогрешимости своих оценок и своем поэтическом таланте, для понимающих людей явно отсутствующем.
Что ж, с учетом того, что "глупость - это форма ума", остается только выразить соболезнование владельцу такого "ума".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2016, 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 13:02
Сообщения: 1
Александр, у Вас очень интересный случай. Любой психиатр за такое ухватится. У меня есть один на примете для Вас в городе. Недорого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ДОЖИЛИ ДО ШАНТАЖА!!!
СообщениеДобавлено: 15 янв 2017, 12:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2017, 13:05
Сообщения: 32
Не выдержал... и тоже отреагировал на нелепую критику Александра Рубиса.
Постарался тактично на сайте "Стихи.ру":

"Александр, немного не согласен с вами... Оценивать поэтическое творчество на любом конкурсе очень сложно... В настоящее время при оценке работ во многих конкурсах члены жюри отдают предпочтение не только грамотному строю строф, но и нестандартности образов, нешаблонности рифм, своеобразию авторского мышления автора, глубины понимания поднятой им проблематики.
Именно этим и превосходит стихотворение Юрия Бердана ваши строки.

Сами посудите (если вы считаете себя знатоком теории поэзии):
- "живу-зову" - глагольная рифма (слабая рифма), которая в конкурсах не очень приветствуется;
- "весы - непросты" - малосозвучная рифма, дабы ударный рифмующийся слог "есы" не клеится к "есты" (или "весы" - "росты");
- "убийц - лиц" - рифмуются одинаковые части речи во множественном числе (это тоже не сильная рифма, как и пример с глагольной рифмой);
- "грехе - реке" - тоже самое: одни и те же части речи в одинаковых падежах, к тому же слоги "ехе-еке" не очень сочетаются.

Будем доброжелательны друг к другу и милосердны к труду членов жюри (как правило - бесплатно часами перечитывающих сотни стихотворений разного уровня на различных конкурсах). А доля субъективизма была и будет всегда и везде, ибо мы люди, а не машины."

А в обще... что можно ожидать от автора с образованием Дятьковского СПТУ №14...? Он на всех конкурсах вот так себя ведёт и пишет "разбор" в Интернете, хотя и представления не имеет об образности Поэзии и понятии литературной критики (его же стихи (абсолютное большинство) - срифмованная проза... что и является одним из примеров графоманства).

И ещё хотелось бы напомнить тов. А. Рубису, что на "Стихи. ру" в Российский союз писателей принимают ВСЕХ (даже совершенных дураков, но трижды опубликовавшихся - тут же автомат-рассылка пригласит вас), кто оплатит вступительный взнос в ПЯТЬ ТЫСЯЧ и ежемесячно будет дарить администрации портала по 200 руб.
Козырять этим в наше время стало дурным тоном (даже если автор и действительно талантлив, но в компании с пустыми графоманами "Стихири")...

Оказывается, некий Рубис успел нагадить и на других литературных конкурсах - http://olegchuvakin.ru/rubisthanks.html


Последний раз редактировалось Николай Дик 01 июл 2017, 16:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB